Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 6600H — два процесори з різною філософією. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i3 1305U в багатопотокових задачах: Cinebench R23 багатоядерний у 2,3 рази вищий, а Passmark багатоядерний — більш ніж удвічі. Водночас Intel Core i3 1305U трохи швидший в одноядерних тестах і має вищий рейтинг однопотокової продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 5 6600H. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 6600H має 10226 балів у Cinebench R23 проти 4401 у i3 1305U, що робить його значно потужнішим у важких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1305U випереджає суперника в Geekbench 6 (2131 проти 1954) та Cinebench R23 (1598 проти 1458).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але i3 1305U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H отримав вищий бал (29 проти 25), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Тепловиділення та цільове призначення: i3 1305U (15 Вт TDP) створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 6600H (45 Вт TDP) потребує потужнішого охолодження і встановлюється в ігрові моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Він також має кращу інтегровану графіку, але для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду — так, але через низьку багатоядерну продуктивність (4401 бал у Cinebench R23) він поступається Ryzen 5 6600H у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, варто орієнтуватися на клас пристроїв: i3 1305U зазвичай встановлюють у бюджетні ультрабуки, а Ryzen 5 6600H — у продуктивніші ноутбуки середнього цінового сегмента.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 6600H значно швидший: 62,5 Klines/sec у Clang compilation проти 21,9 Klines/sec у i3 1305U. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.