Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023) та AMD Ryzen 5 6600U (2022) — два популярних процесори для тонких ноутбуків. Обидва належать до енергоефективних лінійок, але мають різну архітектуру та підхід до продуктивності. Core i3 1305U пропонує вищу однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 5 6600U значно випереджає в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер. Розберімо, який з них краще підійде для ваших потреб.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Якщо вам потрібен ноутбук для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами, Intel Core i3 1305U буде чудовим вибором завдяки трохи вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для більш вимогливих сценаріїв — рендерингу, компіляції коду, роботи з фото та відео — AMD Ryzen 5 6600U виявляється значно потужнішим завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Також Ryzen 5 має кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U має значно вищі показники в Cinebench R23 (9828 проти 4401) та Geekbench 6 (7212 проти 4528), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 проти 1493), що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U отримав вищу оцінку за графіку (27 проти 25), що підтверджується кращими результатами в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про відмінну оптимізацію енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1305U вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — на рік раніше, у січні 2022-го.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор. Однак обидва процесори не призначені для сучасних AAA-ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Core i3 1305U може впоратися, але Ryzen 5 6600U значно швидше обробляє рендеринг та експорт завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Обидва підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 6600U значно швидше компілює код (52.4 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними додатками, вебсерфінгом та переглядом відео. Core i3 1305U може бути трохи швидшим в одноядерних задачах, але різниця майже непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.