Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли мова йде про моделі середнього класу від Intel та AMD. Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i3 1305U (2023 рік) та AMD Ryzen 5 7520U (2022 рік). Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, пропонуючи гідний баланс продуктивності та енергоефективності. Розберемо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та розвагами.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає AMD Ryzen 5 7520U в однопотокових завданнях, що важливо для швидкодії додатків та ігор. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 та Passmark (одноядерний). Однак AMD Ryzen 5 7520U бере своє в багатопотокових сценаріях, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) та Clang compilation. Якщо вам потрібна швидка реакція системи та робота з фото/відео — обирайте Intel. Для компіляції коду або важких фонових завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1305U має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2131 проти 1270 у AMD), що забезпечує швидший відгук у повсякденних програмах.
  • AMD Ryzen 5 7520U виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 5149 проти 4401), що робить його кращим для багатозадачності та важких обчислень.
  • Intel лідирує у швидкості обробки текстів (221.1 стор./с проти 114.6) та фото (46.9 зобр./с проти 38.3), що важливо для офісної роботи та легкого редагування.
  • AMD показує кращі результати в Clang compilation (27 Klines/s проти 21.9) та PDF-рендерингу (127.6 Mpixels/s проти 113.3), що корисно для розробників та дизайнерів.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i3 1305U отримав вищий загальний рейтинг (49 проти 43) завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i3 1305U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва чипи мають слабку інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Так, але Intel Core i3 1305U краще впорається з фотообробкою та фоновими завданнями завдяки вищій однопотоковій швидкості. Для монтажу відео обидва процесори будуть базовим рівнем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та часом автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 5 7520U краще підходить для компіляції коду (27 Klines/s проти 21.9), тоді як Intel Core i3 1305U швидше працює з текстовими редакторами та браузером.

Чи варто доплачувати за Intel Core i3 1305U?

Якщо вам важлива швидкодія в повсякденних додатках, фотообробка та ігри, Intel виправдовує вищу ціну. Для багатозадачності та компіляції AMD Ryzen 5 7520U буде більш вигідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.