Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасних мобільних процесори, призначених для тонких та легких ноутбуків. Обидва чипи вийшли у 2023 році та пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9892 проти 4401), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (8822 проти 4528). В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, хоч і менша. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7540U пропонує кращу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, компіляції коду чи іграх — обирайте AMD. Intel Core i3 1305U буде достатньо для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали в Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core i3 1305U (4401).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U також швидший — 1789 проти 1598 балів у Cinebench R23, що дає приріст приблизно на 12%.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7540U має вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (33 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7540U значно швидше виконує стиснення файлів (988.4 MB/s проти 544.7 MB/s) та компіляцію коду (63.6 Klines/s проти 21.9 Klines/s).
  • Дата виходу: Intel Core i3 1305U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7540U — у травні 2023 року, що робить Ryzen більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має кращу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, тому він більше підходить для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи достатньо Intel Core i3 1305U для роботи в офісних програмах?

Так, Intel Core i3 1305U чудово впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та роботою з текстовими документами завдяки хорошій одноядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром і підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7540U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями — Ryzen 5 7540U виправдовує вищу ціну значно кращою багатоядерною продуктивністю.

Який процесор краще підходить для студента?

Для студента, якому потрібен ноутбук для навчання, перегляду відео та легких завдань, Intel Core i3 1305U буде більш бюджетним і достатньо продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.