Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний камінь для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14344 проти 4401, а Geekbench 6 багатоядерний — 11734 проти 4528. В однопотоковій продуктивності Ryzen також попереду (Geekbench 6: 2892 vs 2131). Однак i3 1305U має кращу енергоефективність завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 7600. Для офісних завдань та економії енергії підійде i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 має в 3,3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (14344 проти 4401).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 випереджає i3 1305U в Geekbench 6 одноядерному тесті (2892 проти 2131) та Passmark одноядерному (3910 проти 3255).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 1305U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 5 7600 значно швидше стискає файли (1150 MB/s проти 544,7 MB/s) та компілює код (99,9 Klines/s проти 21,9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Intel Core i3 1305U підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3 1305U впорається, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 5 7600, який має високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії (TDP 15W), тоді як Ryzen 5 7600 потребує 65W.

Чи варто купувати Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, i3 1305U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7600 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 4401).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.