Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями використання. Перший належить до мобільної серії Raptor Lake і орієнтований на ультрабуки та компактні ноутбуки, другий — до настільної лінійки AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, об’єм кешу, енергоспоживання, а також результати в популярних бенчмарках та ігрову продуктивність.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,5 рази) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний на 38% кращий). Ryzen 5 7600X має 6 високопродуктивних ядер (без енергоефективних), що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та професійних завдань. Натомість i3 1305U виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань у мобільних пристроях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — вибір очевидний на користь AMD. Для компактного ноутбука з тривалою автономністю — Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Intel Core i3 1305U (Raptor Lake, мобільний, 2 продуктивних + 4 ефективних ядра) проти AMD Ryzen 5 7600X (Zen 4, настільний, 6 продуктивних ядер).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як i3 1305U — лише 4401 бал. Різниця майже в 3,5 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному Ryzen 5 7600X отримує 2941 бал, а i3 1305U — 2131 бал (на 38% більше у AMD).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має кращу вбудовану графіку Radeon 610M (41 бал), ніж i3 1305U з UHD Graphics (25 балів), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i3 1305U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 5 7600X (TDP 105 Вт), тому Intel краще підходить для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки 6 високопродуктивним ядрам і вищим частотам. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для професійних завдань?

Так, але лише для легких завдань: офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео. Для рендерингу, монтажу відео або 3D-моделювання його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно економніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 7600X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1305U з настільним Ryzen 5 7600X?

Так, це порівняння показує, наскільки різними можуть бути процесори залежно від призначення. Ryzen 5 7600X створений для максимальної продуктивності, а i3 1305U — для енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має потужнішу вбудовану графіку Radeon 610M, що дозволяє запускати деякі ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. У i3 1305U графіка слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.