Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Core i3 з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — до серії AMD Ryzen 5 з орієнтацією на продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i3 1305U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 4401) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 2131). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i3 1305U може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків, де пріоритет — низьке енергоспоживання та базові офісні завдання. Для роботи, ігор або творчих завдань Ryzen 5 7640HS є явним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 балів проти 4401 у Core i3 1305U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7640HS випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 2131, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має вищий показник (36 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Обробка даних: Ryzen 5 7640HS значно швидше стискає файли (1000 MB/s проти 544.7 MB/s) та компілює код (76.6 Klines/s проти 21.9 Klines/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Ryzen 5 7640HS досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 760M). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Core i3 1305U цілком достатній для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його енергоефективність робить його хорошим вибором для бюджетних ультрабуків.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Core i3 1305U: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 13029 балів проти 4401, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7640HS?

Якщо ви плануєте виконувати ресурсоємні завдання (ігри, обробка фото/відео, програмування), то так. Для базових офісних сценаріїв Core i3 1305U буде достатньо, і економія буде виправданою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони схожі за тепловиділенням. Однак Ryzen 5 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.