Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори 2023 року, що належать до різних класів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Core i3 1305U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 4401) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 2131). Він також краще справляється з обробкою графіки та файлів. Однак Intel Core i3 1305U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для повсякденних завдань, де не потрібна висока потужність. Для ігор та професійної роботи краще обрати AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13985 проти 4401 у Intel Core i3 1305U.
  • Однопотокова продуктивність AMD вища: Geekbench 6 одноядерний 2702 проти 2131 у Intel.
  • Intel Core i3 1305U демонструє однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • AMD Ryzen 5 7645HX значно швидше обробляє файли (1290 MB/s проти 544.7 MB/s) та компілює код (88.4 Klines/s проти 21.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (39 балів проти 25), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший, особливо в багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для ігор. Intel Core i3 1305U може впоратися з легкими іграми, але не з вимогливими проектами.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, для базового редагування відео він придатний, але через нижчу багатопотокову продуктивність (4401 проти 13985) рендеринг буде повільнішим, ніж на AMD Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, програмування або роботи з графікою, то так. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті Intel Core i3 1305U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий показник інтегрованої графіки (39 балів проти 25), тому він краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.