Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на настільні ПК середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i3 1305U у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 4401, а Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 4528. Ryzen також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2541 vs 2131) та у більшості прикладних завдань. Однак i3 1305U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 8400F.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10972 проти 4401 у Intel Core i3 1305U.
- У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 5 8400F набирає 2541 бал, тоді як i3 1305U — 2131, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність.
- Ryzen 5 8400F демонструє кращі результати у файловому стисненні (1320 MB/s проти 544.7 MB/s) та компіляції Clang (84.7 Klines/s проти 21.9 Klines/s).
- Intel Core i3 1305U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого GPU.
- Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 5 8400F вищий (57 балів) порівняно з Intel Core i3 1305U (49 балів), що відображає його перевагу в обчислювальних завданнях.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 544.7 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 21.9 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 111.2 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 113.3 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 221.1 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 18.9 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 46.9 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 7.07 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 27.9 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 20 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 35M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.6M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 6 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 95.3 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 512 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 5.3B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 3 січня 2023 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Raptor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i3-1305U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics (64EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоковий | 2 | 12 |
| Частота | 1.6 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 5 | 6 |
| Кількість потоків | 6 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 16x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 10 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-15 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 55 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-5200 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR5x-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 1305U | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |