Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 8500G — два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити покупців ноутбуків у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов на початку 2023 року та належить до лінійки Intel Raptor Lake-U, орієнтованої на енергоефективність. Другий — представник серії AMD Ryzen 8000G (Phoenix), що дебютував у січні 2024 року і пропонує помітно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel Core i3 1305U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища (11520 проти 4401), а Geekbench 6 демонструє двократну перевагу в багатопотокових завданнях. Інтегрована графіка в Ryzen також потужніша (36 балів проти 25), що робить його кращим вибором для легких ігор або роботи з графікою. Водночас Intel Core i3 1305U може бути цікавим у сценаріях, де критично важлива енергоефективність (обидва мають 100 балів) або бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 4401 у Intel Core i3 1305U, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Ryzen 5 8500G випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2716 проти 2131, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8500G потужніша (36 балів проти 25), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри або працювати з відеоконтентом без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 1305U вийшов на рік раніше (січень 2023) і належить до енергоефективної серії U, тоді як AMD Ryzen 5 8500G (січень 2024) пропонує новішу архітектуру Zen 4.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 8500G вищий (58 балів проти 49), що підтверджує його перевагу в продуктивності, хоча обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 2
Потоковий 2 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 25) і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у нетребувальних іграх, хоча для сучасних AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U замість AMD Ryzen 5 8500G для роботи з документами та браузером?

Для базових завдань (текст, веб-серфінг) обох процесорів достатньо. Однак Ryzen 5 8500G швидше впорається з багатозадачністю та важчими додатками, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати його.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 8500G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core i3 1305U належить до серії U (15 Вт), а Ryzen 5 8500G — до серії G (45 Вт), тому Intel споживає менше енергії, що може бути важливим для автономності ноутбука.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 11520 проти 4401) і потужнішій графіці. Він швидше рендерить відео та обробляє 3D-сцени.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 8500G, якщо я планую використовувати дискретну відеокарту?

Так, варто, оскільки Ryzen 5 8500G має вищу продуктивність CPU, що важливо для ігор та робочих завдань навіть із дискретною графікою. Інтегрована графіка в такому разі стає додатковим бонусом для діагностики чи легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.