Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 8540U — два популярні мобільні процесори для сучасних ноутбуків. Обидва належать до енергоефективних U-серій і створені для тонких лептопів. Проте між ними є суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкодію, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2.4 рази вищий) і демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 на 15% вище). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Intel Core i3 1305U має нижчий загальний рейтинг (49 проти 55) і помітно програє в задачах, що вимагають багатоядерної потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості, Ryzen 5 8540U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i3 1305U — лише 4401, що свідчить про понад двократну перевагу AMD.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 5 8540U випереджає i3 1305U в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2447 проти 2131, що дає приріст близько 15%.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні в тонких ноутбуках.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1305U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що робить AMD новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 2
Потоковий 2 4
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більшу кількість кадрів у легких іграх та швидшу обробку графіки.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1305U достатньо продуктивний для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами. Однак для ресурсоємних завдань, як-от обробка фото чи відео, краще обрати Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх ідеальними для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 8540U замість Intel Core i3 1305U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ryzen 5 8540U значно швидший у багатоядерних тестах і має кращу інтегровану графіку.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8540U кращий для відео- та фотообробки завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10492 проти 4401) та швидшому рендерингу (Ray tracing 13.7 проти 7.07 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.