Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори для мобільних пристроїв, які належать до різних цінових ніш. Intel вийшов у січні 2023 року, орієнтований на базові завдання та енергоефективність, тоді як AMD, представлений у грудні 2023 року, пропонує вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 4401) та швидкістю обробки даних (компресія файлів: 928.4 MB/s проти 544.7 MB/s). Водночас Intel виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо ваш пріоритет — потужність для роботи чи ігор, обирайте AMD; для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 4401 у Intel Core i3 1305U.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 1305U отримує максимальні 100 балів у цьому параметрі, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0 балів, що вказує на значно нижчу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 34 бали проти 25 у Intel, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових ігор та мультимедіа.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2269 проти 2131), хоча різниця не така значна.
  • Компіляція та обробка: AMD Ryzen 5 8640HS демонструє значно вищу швидкість компіляції Clang (53.5 Klines/s проти 21.9 Klines/s) та обробки PDF (200 Mpixels/s проти 113.3 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт -
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (34 бали проти 25).

Чи підходить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1305U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій енергоефективності, що забезпечує тривалу автономність у ноутбуках.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Intel Core i3 1305U у багатозадачності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 13040 проти 4401.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U набагато енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор вийшов пізніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, майже на рік пізніше за Intel Core i3 1305U (січень 2023), і пропонує сучаснішу архітектуру з вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.