Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 2700 — це протистояння сучасної енергоефективної мобільної архітектури та перевіреного часом багатоядерного настільного процесора. i3 1305U (2023 рік) створений для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 2700 (2018 рік) — колишній флагман для продуктивних ПК. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях, щоб визначити, який варіант відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами в легких ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатоядерних сценаріях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте i3 1305U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність краще підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (8947 проти 4401 балів) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 5 ядер (2+3) у i3 1305U.
  • Одноядерна швидкість: i3 1305U лідирує в Geekbench 6 (2131 проти 1159 балів) завдяки свіжій архітектурі Raptor Lake та вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: i3 1305U споживає значно менше енергії (базовий TDP 15 Вт), що робить його придатним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 2700 потребує 65 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 1305U має сучасніше графічне ядро Intel UHD, що забезпечує кращу підтримку відео та базові ігри, хоча обидва процесори не призначені для геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i3 1305U (2023) підтримує нові стандарти (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 7 2700 (2018) працює на сокеті AM4 з DDR4, що може бути плюсом для апгрейду бюджетного ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 2700?

Обидва процесори не є ігровими, але Ryzen 7 2700 має перевагу в багатоядерності, що допомагає в сучасних іграх з високими навантаженнями на CPU. Однак для комфортного геймінгу обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності достатньо завдяки свіжим ядрам, однак для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 2700 через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний багатоядерний процесор для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції. Він залишається актуальним для ПК середнього рівня, особливо на материнських платах AM4.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 1305U краще підходить завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу браузера, офісних програм і тривалу автономність у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.