Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори з різними філософіями. Перший — сучасний енергоефективний чип для ноутбуків (2023 рік), другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів (2018 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва можуть бути цікаві для різних сценаріїв використання. Розберімося, хто з них сильніший у бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак Intel Core i3 1305U демонструє кращу однопотокову продуктивність (на 45% вище в Geekbench 6) і значно новішу архітектуру. Якщо вам потрібна енергоефективність та робота в легких додатках — обирайте Intel. Для важких обчислень, рендерингу та компіляції — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1305U — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних) та 6 потоків.
  • У багатопотоковому Cinebench R23 AMD набирає 10140 балів проти 4401 у Intel — перевага більш ніж удвічі.
  • Intel Core i3 1305U лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2131 проти 1269) та Passmark (3255 проти 2421).
  • AMD Ryzen 7 2700X значно швидший у компіляції коду (58.6 Klines/sec проти 21.9) та рендерингу PDF (215.7 Mpixels/sec проти 113.3).
  • Intel Core i3 1305U вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 2700X — десктопний процесор 2018 року з високим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1305U має перевагу завдяки новішій архітектурі. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низькою ціною. Він відмінно справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Його TDP становить близько 15 Вт, тоді як у Ryzen 7 2700X — 105 Вт.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та відтворення відео — так. Але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 2700X через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (25 балів), але Intel Core i3 1305U оснащений новішим графічним ядром, що може бути кращим для відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.