Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023) і AMD Ryzen 7 3700U (2019) — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою продуктивністю майже вдвічі (Geekbench 6: 2131 проти 1059) і помітно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 4401 проти 3807). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel виграє в швидкості обробки фото, PDF та архівації. Ryzen 7 3700U, хоч і старіший, залишається гідним варіантом для базових завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U має 59 балів проти 32 у Ryzen 7 3700U, що підтверджується Geekbench 6 (2131 vs 1059) та Passmark (3255 vs 1974).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує з 10 балами проти 7, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (4401 vs 3807) та Passmark (8789 vs 7150).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 25 балів проти 16 у AMD, що означає кращу продуктивність у базових графічних завданнях, хоча обидва не призначені для ігор.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (544.7 MB/s проти 244.8 MB/s) та обробляє текст (221.1 стор/с проти 87.2 стор/с).
  • Дата виходу: Intel Core i3 1305U вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core i3 1305U краще підходить для повсякденної роботи завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює завантаження додатків, веб-серфінг та роботу з документами.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (Intel — 25 балів, AMD — 16), тому вони не підходять для сучасних ігор. Для базових інді-проєктів Intel буде трохи швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи в ноутбуках буде подібним за однакових умов.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 7 3700U все ще впорається з базовими завданнями, але Intel Core i3 1305U пропонує значно кращу продуктивність за порівнянну ціну.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i3 1305U обробляє фото майже вдвічі швидше (46.9 зображень/с проти 25.7), а також має перевагу в рейтрейсингу (7.07 Mpixels/с проти 5.51).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.