Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для робочих станцій та ігор. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 4401), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2131 проти 1781) і має набагато нижче енергоспоживання, що ідеально для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 3800X, якщо автономність і компактність — i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має втричі вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 4401 у Intel Core i3 1305U.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i3 1305U випереджає Ryzen 7 3800X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2131 проти 1781, що дає перевагу в офісних завданнях.
  • Енергоспоживання: i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 3800X потребує 105 Вт, що робить його менш ефективним для мобільних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 25), але обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 7 3800X швидше стискає файли (702 MB/s проти 544.7 MB/s) і компілює код (77.2 Klines/s проти 21.9 Klines/s), що критично для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для ноутбука?

Так, це ідеальний варіант для ультрабука: низьке енергоспоживання (15 Вт) забезпечує тривалу автономність, а одноядерна продуктивність достатня для повсякденних завдань.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція), тому він кращий для відеомонтажу та професійної роботи.

У чому перевага Intel Core i3 1305U над AMD Ryzen 7 3800X?

Головна перевага — енергоефективність і компактність. Він споживає набагато менше енергії, що дозволяє створювати легкі та автономні ноутбуки.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 3800X має трохи вищий загальний бал (51 проти 49), але це не враховує енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.