Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023) та AMD Ryzen 7 4800H (2020) — це процесори для різних сценаріїв. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, другий — на багатопотокову роботу та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1598 проти 1253) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків із тривалим часом роботи. Натомість AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 11135 проти 4401), що робить його кращим вибором для рендерингу, кодування та ігор. Якщо вам потрібна автономність — обирайте i3 1305U, якщо продуктивність — Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H майже втричі швидший у Cinebench R23 (11135 проти 4401) завдяки 8 ядрам і 16 потокам.
  • Одноядерна швидкість: i3 1305U випереджає в Geekbench 6 (2131 проти 1624), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i3 1305U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H трохи кращий (26 проти 25), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i3 1305U новіший (2023), тоді як Ryzen 7 4800H вийшов у 2020 році, що впливає на архітектуру та підтримку технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 11135

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 7307

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу він підійде, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 4800H через значно вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Він досі актуальний для робочих станцій та ігрових ноутбуків.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1305U краще підходить для офісу завдяки вищій одноядерній швидкості та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу в браузері та додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.