Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 5700G — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні десктопи та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14047 проти 4401, а Geekbench 6 багатоядерний — 9839 проти 4528. Він також має кращу інтегровану графіку (34 vs 25 балів) та вищу продуктивність у стисненні файлів (965.6 MB/s проти 544.7 MB/s). Однак Intel Core i3 1305U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1598 vs 1509) і є енергоефективнішим рішенням для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи та ігор — обирайте Ryzen 7 5700G. Для легких завдань та мобільності — Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700G має значно вищі показники в Cinebench R23 (14047 проти 4401) та Geekbench 6 (9839 проти 4528), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G отримав вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 25), що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Core i3 1305U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U трохи випереджає Ryzen 7 5700G в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 проти 1509), що важливо для швидкодії в простих завданнях та іграх, оптимізованих під одне ядро.
  • Стиснення файлів та компіляція: Ryzen 7 5700G значно швидше стискає файли (965.6 MB/s проти 544.7 MB/s) та компілює код (80.3 Klines/s проти 21.9 Klines/s), що робить його кращим для розробників та архіваторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 25) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Intel Core i3 1305U має нижчу багатопотокову продуктивність (4401 в Cinebench R23), тому для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 7 5700G, який справляється з рендерингом значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1305U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 5700G — 65 Вт, що робить Core i3 кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700G для компіляції коду?

Так, Ryzen 7 5700G чудово підходить для компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (80.3 Klines/s), що значно прискорює процес розробки.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань достатньо Intel Core i3 1305U, який має хорошу однопотокову продуктивність (1598 в Cinebench R23) та низьке енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.