Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 5700X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — потужний настільний чип для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U — це енергоефективний мобільний процесор, який чудово підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з легкими додатками завдяки низькому споживанню енергії. Натомість AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти 4401), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3 1305U, якщо максимальна потужність — Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (14077 проти 4401), що робить його кращим для складних обчислень.
  • Тип використання: i3 1305U — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 7 5700X — настільний процесор для стаціонарних ПК.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i3 1305U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1305U має нижчий бал (25 проти 37), проте Ryzen 7 5700X не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: процесори майже рівні (59 проти 58 балів), що означає схожу швидкість у повсякденних завданнях і браузері.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 14077

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 10313

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший в багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Intel Core i3 1305U не призначений для ігор через низьку продуктивність та обмеження мобільного формфактора.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу в 1080p він підійде, однак для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 5700X, який має в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Ryzen 7 5700X потребує більше енергії для високої продуктивності.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 5700X?

Так, оскільки Ryzen 7 5700X не має вбудованої графіки. Для роботи з монітором обов’язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i3 1305U має інтегроване відеоядро.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1305U чудово підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 5700X буде надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.