Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний ігровий камінь з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache. Однак Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1598 проти 1356) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 7 5700X3D, для мобільного використання — Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів у Cinebench R23, що втричі більше ніж 4401 у Core i3 1305U.
  • Одноядерна швидкість: Core i3 1305U лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1598 проти 1356) та Passmark (3255 проти 2979).
  • Енергоефективність: Core i3 1305U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700X3D має кращу вбудовану графіку (35 балів проти 25), але обидва потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 7 5700X3D оснащений 3D V-Cache, що забезпечує вищу ігрову продуктивність у порівнянні з Core i3 1305U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 13535

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 10100

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам і 3D V-Cache, який зменшує затримки. Core i3 1305U підходить лише для легких ігор або офісних завдань.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p Core i3 1305U вистачить, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 7 5700X3D через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Ryzen 7 5700X3D споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Ні, Core i3 1305U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 5700X3D — для настільних ПК. Для збірки ПК обирайте Ryzen 7 5700X3D.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий завдяки 8 ядрам і вищому багатоядерному балу (13535 проти 4401 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.