Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 5800 — це два процесори, які представляють різні сегменти та підходи до продуктивності. Перший — це енергоефективна мобільна модель 2023 року для ультрабуків, тоді як другий — потужний десктопний CPU 2021 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний: 14065 проти 4401) та Geekbench 6 (багатоядерний: 9314 проти 4528). Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції коду, обробці PDF та трасуванні променів. Однак Core i3 1305U пропонує вищу однопотокову продуктивність (Passmark: 3255 проти 3389, але різниця незначна) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 7 5800. Для мобільності та повсякденних завдань — i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що втричі більше за 4401 у i3 1305U, завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 5 ядер/6 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1305U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2131 проти 2068), але Ryzen 7 5800 трохи випереджає в Passmark (3389 проти 3255).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у компіляції: Ryzen 7 5800 обробляє 76.6 Klines/sec у Clang compilation, що в 3.5 рази швидше за 21.9 Klines/sec у i3 1305U, ідеально для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Однак для ігор важлива також відеокарта. Ryzen 7 5800 має кращу інтегровану графіку (бал 36 проти 25), тому він краще підходить для ігор без дискретної графіки.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4401) нижча, ніж у Ryzen 7 5800 (14065), тому рендеринг відео буде повільнішим. Для легкого монтажу та перегляду він цілком придатний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1305U має TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 5800 — 65 Вт. Тому i3 1305U споживає значно менше енергії та ідеальний для ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800 для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але його потужність надмірна для простих завдань. Для офісу достатньо Intel Core i3 1305U, який також економить енергію.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидший у компіляції коду (76.6 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.