Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори – Intel Core i3 1305U (2023) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) – призначені для тонких ноутбуків, але мають різну архітектуру та філософію. Intel робить ставку на високу однопотокову продуктивність, тоді як AMD пропонує більше ядер і потужну багатопотокову роботу. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося в деталях.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 vs 1339) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Натомість AMD Ryzen 7 5800HS демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10472 vs 4401), що критично для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність – обирайте AMD. Для повсякденних завдань із акцентом на швидкість відгуку – Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1305U має 2+4 ядра (P+E), тоді як AMD Ryzen 7 5800HS пропонує 8 повноцінних ядер, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (1598 проти 1339) та Geekbench 6 (2131 проти 1892), що дає вищу швидкість у програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10472 проти 4401) та Passmark (20066 проти 8789), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає цього з меншою кількістю ядер, що може означати нижче енергоспоживання в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800HS має трохи вищий бал (29 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS має кращу інтегровану графіку та вищу багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії в простих завданнях завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких проектів – так, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 5800HS через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор швидше працює з офісними програмами?

Intel Core i3 1305U забезпечує вищу швидкість в одноядерних завданнях, тому він краще підходить для Excel, Word, браузера та інших повсякденних додатків.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, програмуванням, компіляцією коду або багатозадачністю. Для офісних завдань Intel Core i3 1305U буде достатньо і економніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.