Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 5800U — це дилема для тих, хто шукає баланс між енергоефективністю та багатозадачністю. Обидва процесори належать до мобільної лінійки та призначені для тонких ноутбуків, але мають різну архітектуру та роки випуску. Intel i3 1305U (2023) пропонує свіжіший дизайн з акцентом на однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 7 5800U (2021) вражає багатоядерними можливостями. Розберімося, який з них краще впорається з вашими щоденними завданнями.

Короткий висновок. Якщо ваш пріоритет — енергоефективність і висока швидкість в однопотокових завданнях (веб-серфінг, офісні програми), Intel Core i3 1305U стане чудовим вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 одноядерному (1598 проти 1425) та Geekbench 6 одноядерному (2131 проти 1899). Однак для багатозадачності, рендерингу або компіляції коду AMD Ryzen 7 5800U значно потужніший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий (8154 проти 4401), а Passmark багатоядерний сягає 18394 проти 8789. Обирайте i3 для легкої роботи та тривалої автономності, а Ryzen 7 — для важких обчислень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800U значно випереджає Intel i3 1305U в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 8154 проти 4401, Geekbench 6: 7496 проти 4528).
  • Однопотокова швидкість: Intel i3 1305U демонструє кращі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 проти 1425, Geekbench 6: 2131 проти 1899).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має дещо вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 25), що може дати невелику перевагу в простих іграх.
  • Рік випуску: Intel i3 1305U новіший (2023), тоді як AMD Ryzen 7 5800U вийшов у 2021 році, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 25) і кращу багатопотокову продуктивність, що може забезпечити більш плавний геймплей у простих іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший: Intel i3 1305U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто обирати Intel Core i3 1305U замість AMD Ryzen 7 5800U для офісних завдань?

Так, Intel i3 1305U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що прискорює роботу з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем: Intel i3 1305U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. Його результати в Cinebench R23 багатоядерному (8154) майже вдвічі вищі, ніж у Intel i3 1305U (4401).

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео?

AMD Ryzen 7 5800U має незначну перевагу в інтегрованій графіці (рейтинг 28 проти 25), що може забезпечити більш плавне відтворення відео високої роздільної здатності, але різниця не критична.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.