Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і забезпечує високу енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю: в Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,5 рази (15344 проти 4401). Одноядерна продуктивність близька, але Ryzen також має невелику перевагу. Однак Core i3 1305U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 5800X. Для повсякденних завдань і мобільності — Intel Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має в 3,5 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (15344 проти 4401), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2232 проти 2131), але різниця невелика.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1305U споживає набагато менше енергії, що важливо для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1305U має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800X потребує окремої відеокарти для відображення зображення.
  • Продуктивність у реальних завданнях: Ryzen 7 5800X значно швидший у компіляції коду (97,9 Klines/sec проти 21,9), обробці PDF (319,6 Mpixels/sec проти 113,3) та трасуванні променів (25,4 Mpixels/sec проти 7,07).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший в іграх завдяки вищій багатоядерній та одноядерній продуктивності. Core i3 1305U підходить лише для нетребувальних ігор або в поєднанні з дискретною графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, але для серйозного монтажу відео краще обрати Ryzen 7 5800X. Core i3 1305U впорається з базовими завданнями, але рендеринг буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 1305U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для ігрового ПК?

Так, це відмінний вибір для ігрового ПК. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, електронна пошта) обидва процесори підходять. Core i3 1305U буде більш енергоефективним у ноутбуці, а Ryzen 7 5800X забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.