Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ультрабуків та легких ноутбуків, випущені в 2022-2023 роках. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління, другий — до серії AMD Ryzen 5000. Незважаючи на різницю в класі (i3 vs R7), обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9772 проти 4401, а Passmark багатоядерний — 18352 проти 8789. Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1598 vs 1417) і трохи швидший у текстових та браузерних тестах. Якщо вам потрібен потужний процесор для рендерингу, компіляції або багатозадачності — обирайте Ryzen 7. Для повсякденних офісних завдань i3 1305U буде достатньо і економніше.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 багатоядерний (9772 проти 4401) та Passmark багатоядерний (18352 проти 8789).
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i3 1305U випереджає в одноядерних тестах Cinebench R23 (1598 vs 1417) та Geekbench 6 (2131 vs 1943).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U показує кращі результати в графічних завданнях, наприклад, Ray tracing (16 vs 7.07 Mpixels/sec) та Background blur (32.2 vs 18.9 images/sec).
  • Компіляція та рендеринг: Ryzen 7 значно швидший у Clang compilation (63.5 vs 21.9 Klines/sec) та PDF Renderer (192.2 vs 113.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в цій категорії, що робить їх однаково економними для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх. Intel Core i3 1305U поступається в графічних тестах, тому для ігор краще обрати Ryzen 7.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5825U для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 1305U цілком достатньо, і він навіть трохи швидший в одноядерних сценаріях. Ryzen 7 виправданий лише при роботі з важкими додатками.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i3 1305U випереджає AMD Ryzen 7 5825U в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1598 vs 1417) та Geekbench 6 (2131 vs 1943). Це дає перевагу в чутливих до частоти додатках.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 5825U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція. Для відеомонтажу він буде набагато продуктивнішим, ніж Intel Core i3 1305U.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і призначені для ультрабуків. Різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір залежить від продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.