Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 14716 проти 4401, а також у компіляції, обробці фото та рендерингу. Водночас i3 1305U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2131 проти 1891) і однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 6800H. Для простих офісних завдань і тривалої автономності підійде Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23, що в 3.3 рази більше, ніж 4401 у Core i3 1305U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1305U трохи швидший — 2131 бал у Geekbench 6 проти 1891 у Ryzen 7 6800H.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має кращий показник (33 бали) порівняно з i3 1305U (25 балів), що впливає на обробку графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i3 1305U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 6800H компілює код зі швидкістю 68.6 Klines/sec, а Core i3 1305U — лише 21.9 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший у багатопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 6800H (45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для професійної роботи?

Для простих офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами — так. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen 7 6800H.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i3 1305U випереджає Ryzen 7 6800H в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2131 проти 1891, що дає перевагу в програмах, чутливих до тактової частоти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800H?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях, іграх або роботі з важким контентом — так. Для базових сценаріїв Core i3 1305U буде достатньо і дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.