Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він демонструє в 3-4 рази вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному тесті (13805 проти 4401) та Geekbench 6 багатоядерному (9779 проти 4528). Однак Intel Core i3 1305U трохи швидший в однопотокових сценаріях (1598 проти 1477 в Cinebench R23 одноядерному) і має інтегровану графіку, хоча й слабку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 7 7435HS. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7435HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 13805 балів проти 4401 у Intel Core i3 1305U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i3 1305U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність: 1598 балів у Cinebench R23 одноядерний тест проти 1477 у AMD, що дає перевагу в швидкодії простих завдань.
  • AMD Ryzen 7 7435HS значно швидший у ресурсомістких завданнях: Clang compilation (77.5 Klines/sec проти 21.9) та Ray tracing (18.3 Mpixels/sec проти 7.07), що важливо для професійної роботи.
  • Intel Core i3 1305U має інтегровану графіку, яка дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS потребує окремої GPU для ігор та графіки.
  • AMD Ryzen 7 7435HS виграє в обробці файлів та зображень: File compression (881.7 MB/sec проти 544.7) та Photo processing (77.4 images/sec проти 46.9), що прискорює роботу з медіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка в обох процесорах слабка.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Intel Core i3 1305U може впоратися з легким монтажем відео, але для серйозної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 7435HS, який значно швидший у рендерингу та обробці зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1305U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7435HS має трохи кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25 у Intel), але обидва процесори не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.