Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно на початку 2023 року. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 4401) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2131). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i3 1305U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 7700. Для офісних завдань та економії енергії підійде Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний у 4,3 рази швидший (18760 проти 4401).
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen 7 7700: Geekbench 6 одноядерний на 37% вищий (2918 проти 2131).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 7700 майже вдвічі потужніша (47 балів проти 25), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7700 стискає файли зі швидкістю 1630 MB/сек проти 544.7 MB/сек у Core i3 1305U.
  • Core i3 1305U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 18760

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 15543

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Core i3 1305U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з 1080p відео його продуктивності вистачить, проте для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7700.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків та пристроїв з тривалою автономністю. Ryzen 7 7700 вимагає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7700 для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700 має потужнішу інтегровану графіку (47 балів проти 25), що дозволяє запускати більш вимогливі програми та ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.