Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 7 7735HS — два процесори для ноутбуків, що представляють різні сегменти. Перший орієнтований на базові завдання та енергоефективність, другий — на потужну багатопотокову роботу. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам: легка офісна робота чи вимогливі програми та ігри.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13598 проти 4401, а Geekbench 6 багатоядерний — 9969 проти 4528. В одноядерній продуктивності процесори майже рівні (1598 vs 1546 у Cinebench R23). Ryzen також має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 25). Intel виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP i3 значно нижчий). Для ресурсомістких завдань обирайте Ryzen, для базових — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13598 проти 4401) та вдвічі вищий у Geekbench 6 багатоядерному (9969 проти 4528).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS набирає 34 бали проти 25 у Intel Core i3 1305U, що забезпечує кращу графічну продуктивність для ігор та відео.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (1023.1 MB/sec проти 544.7 MB/sec) та компілює код (70.9 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec).
  • Рендеринг та візуалізація: Ryzen 7 7735HS обробляє 301.7 Mpixels/sec у PDF Renderer проти 113.3 Mpixels/sec у Intel, а також має вищу швидкість рейтрейсингу (17.3 vs 7.07 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 25) та значно вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1305U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями завдяки високій енергоефективності та достатній одноядерній продуктивності.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший завдяки багатоядерній потужності: у Photo processing він обробляє 84.2 images/sec проти 46.9 images/sec у Intel.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іграми. Для базових завдань Intel Core i3 1305U буде достатньо і економніше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають рейтинг 100 балів, але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії (TDP 15W проти 35W у Ryzen), що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.