Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U і AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року, але належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для повсякденних завдань, другий — потужний чип для продуктивності та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням і сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i3 1305U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 4 рази вищий (18060 проти 4401), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 3 рази (13662 проти 4528). Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність, але Ryzen 7 пропонує кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи, монтажу чи ігор — обирайте Ryzen 7 7745HX. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 4401 у Core i3 1305U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з показником Geekbench 6 (одноядерний) 2763 проти 2131 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримав 44 бали за цим критерієм, тоді як Core i3 1305U — лише 25, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7745HX набирає 62 бали проти 49 у Core i3 1305U, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 18060

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 13662

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (44 бали проти 25).

Чи підходить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Core i3 1305U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та відеодзвінками, забезпечуючи тривалу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, тому споживають мало енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7745HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18060) він чудово підходить для рендерингу та монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має значно кращу інтегровану графіку (44 бали проти 25), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.