Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U і AMD Ryzen 7 9700X — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків і офісних завдань, випущений у січні 2023 року. Другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор, представлений у червні 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4,5 рази в Cinebench R23) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 — 3331 проти 2131). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, відео та компіляції коду. Однак Core i3 1305U має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці для базових завдань. Якщо вам потрібен мобільний процесор для офісу та веб-серфінгу — обирайте i3 1305U. Для важких обчислень, ігор та професійної роботи — Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9700X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 19538 балів у Cinebench R23 проти 4401 у Core i3 1305U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 на 56% вища у Ryzen 7 9700X (3331 проти 2131), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Core i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 9700X (65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У тестах обробки зображень (Photo processing) Ryzen 7 9700X обробляє 127,3 зображень/с проти 46,9 у Core i3 1305U, що вказує на перевагу в графічних завданнях.
  • Ryzen 7 9700X вийшов на ринок у 2024 році, тоді як Core i3 1305U — у 2023, що дає першому перевагу в новітніх технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1305U призначений для базових завдань і не зможе забезпечити комфортний ігровий досвід.

Чи варто обирати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду відео Core i3 1305U підійде, але для серйозної роботи з відео краще взяти Ryzen 7 9700X, який у тестах рендерингу (Ray tracing) показує в 4 рази вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 9700X споживає більше (65 Вт), але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: Core i3 1305U створений для компактних пристроїв, а Ryzen 7 9700X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для компіляції коду та програмування?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 140,9 Klines/s проти 21,9 Klines/s у Core i3 1305U. Для програмістів це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.