Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний i3 замість старого, але багатоядерного Ryzen 9. Розглянемо ключові відмінності в тестах, кількості ядер та сценаріях використання.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1598 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і роботи в дорозі. Однак AMD Ryzen 9 3900X з 12 ядрами і 24 потоками розгромлює в багатоядерних сценаріях — компіляція, рендеринг, архівація. Якщо вам потрібна мобільність і сучасність — обирайте i3 1305U. Для серйозної роботи вдома чи в студії — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1305U має 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 повноцінних ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотоковому навантаженні.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1305U показує вищі результати в Geekbench 6 (2131 проти 1699) та Cinebench R23 (1598 проти 1312), що важливо для ігор і швидких реакцій інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (18682 проти 4401) та в 3,7 рази в Passmark багатоядерному (32621 проти 8789).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3 1305U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з 105 Вт у Ryzen 9 3900X, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1305U має вбудоване графічне ядро (рейтинг 25), тоді як Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти, що підвищує загальну вартість системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1305U має невелику перевагу в тестах. Однак Ryzen 9 3900X може бути кращим у сучасних іграх, оптимізованих під багато ядер, але потребує потужної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу (Full HD) i3 1305U вистачить завдяки сучасній архітектурі. Для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900X через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i3 1305U споживає лише 15 Вт, що робить його значно економнішим для ноутбуків. Ryzen 9 3900X вимагає 105 Вт і потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i3 з десктопним Ryzen 9?

Так, порівняння має сенс для вибору між ультрабуком і стаціонарним ПК. i3 1305U кращий для мобільності, Ryzen 9 3900X — для максимальної продуктивності вдома або в офісі.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція: 104,4 Klines/sec проти 21,9 Klines/sec у i3 1305U. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.