Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різних світів: перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. Незважаючи на різницю в класі, їх часто порівнюють через близький загальний рейтинг (49 проти 55). У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, спираючись на реальні тести.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його Cinebench R23 багатоядерний результат (18404) у 4 рази вищий, ніж у i3 1305U (4401). Він також значно швидший у компіляції, рендерингу та архівуванні. Однак Intel Core i3 1305U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2131 проти 1680) і має кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте i3 1305U. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT на 318% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 4401, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1305U випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2131 vs 1680) та Cinebench R23 (1598 vs 1354), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: i3 1305U (15 Вт TDP) значно економніший за Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.
  • Інтегрована графіка: i3 1305U має вбудоване графічне ядро Intel UHD, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Рік випуску та платформа: i3 1305U (2023) — свіжіший мобільний процесор, тоді як Ryzen 9 3900XT (2020) — десктопний CPU на сокеті AM4, сумісний з широким спектром материнських плат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1305U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 9 3900XT з більшою кількістю ядер може бути кращим у сучасних проектах, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарій використання: i3 1305U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900XT — для потужних стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що забезпечує в 4 рази вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Чи вистачить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, i3 1305U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та легкими мультимедійними завданнями завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1305U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.