Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 40
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 4401. Однак Intel Core i3 1305U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1598 проти 1293) і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 3950X. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i3 1305U — лише 2 продуктивних ядра (4 потоки) та 8 енергоефективних ядер, що дає загалом 10 ядер і 12 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 5 разів більше за 4401 бал у Core i3 1305U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1305U випереджає Ryzen 9 3950X у одноядерних тестах (Cinebench R23: 1598 проти 1293, Geekbench 6: 2131 проти 1782).
  • Енергоефективність: Core i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його придатним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужної системи охолодження (TDP 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: Core i3 1305U має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 22876

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 11367

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1305U
61
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1305U
10
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1305U
50
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1305U
38
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1305U
40
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i3 1305U має перевагу завдяки вищим одноядерним показникам. Однак Ryzen 9 3950X може бути кращим у іграх, що використовують багато ядер, але потребує потужної відеокарти.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 9 3950X значно краще підходить для відеомонтажу завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. Core i3 1305U впорається з легкими завданнями, але буде повільним у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i3 1305U має інтегровану графіку Intel UHD, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, перегляд відео) обидва процесори підходять, але Core i3 1305U виграє завдяки кращій однопотоковій продуктивності та нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.