Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 9 5900 — це протистояння двох абсолютно різних класів процесорів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивних завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i3 1305U у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20955 проти 4401) та Geekbench 6 (10055 проти 4528). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i3 1305U має перевагу в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків з пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900. Для офісних завдань та повсякденного використання з низьким енергоспоживанням підійде Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має більш ніж 4-кратну перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 4401, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори демонструють майже однакові результати в одноядерних тестах (1598 vs 1594 в Cinebench R23), хоча Ryzen 9 5900 має незначну перевагу в Geekbench 6 (2163 vs 2131).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900 отримує вищий бал за інтегровану графіку (45 vs 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i3 1305U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 1305U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — настільний процесор для потужних ПК, що вимагає активного охолодження та більшого енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечить вищу частоту кадрів, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p він цілком придатний, але для професійного рендерингу 4K або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 9 5900 через його перевагу в багатопотокових завданнях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. Core i3 1305U призначений для компактних ноутбуків, а Ryzen 9 5900 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у компіляції коду (96.3 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.