Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 9 7900 – це два процесори, що належать до різних класів: перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а другий – потужне рішення для настільних ПК. Порівняння охоплює ключові бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоспоживання. Дізнайтеся, який чип краще впорається з вашими завданнями – від офісних програм до ресурсомістких обчислень.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 4401) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2131). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях на кшталт компіляції коду або рендерингу. Однак Core i3 1305U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але TDP i3 набагато нижчий) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Ryzen 9 7900. Для повсякденних завдань та економії енергії в ноутбуці – i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має в 5,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 4401), що робить його значно кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 випереджає i3 1305U в Geekbench 6 одноядерному на 38% (2947 проти 2131), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 набирає 62 бали проти 25 у i3 1305U, що означає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900 (TDP ~65 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 9 7900 компілює код у 6,8 разів швидше (149,9 Klines/sec проти 21,9) та стискає файли в 3,1 рази швидше (1690 MB/sec проти 544,7), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 142 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4150 проти 3255) і кращу інтегровану графіку, тому він кращий для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4401) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1305U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи виправдана різниця в ціні між цими моделями?

Так, Ryzen 9 7900 значно дорожчий, але пропонує в рази вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи – це виправдано.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i3 1305U цілком достатньо для офісних програм, браузера та відео. Ryzen 9 7900 буде надлишковим для таких завдань, тому i3 – більш раціональний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.