Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для ультрабуків та офісних завдань, другий — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (34333 проти 4401) та Geekbench 6 (20188 проти 4528). Він також значно випереджає Intel Core i3 1305U в однопотокових тестах та завданнях, пов'язаних з рендерингом, компіляцією коду та обробкою зображень. Однак Core i3 1305U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але з різним TDP) і є значно доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійної роботи, вибір очевидний — Ryzen 9. Для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Core i3 1305U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має більш ніж у 7 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 4401, що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає Core i3 1305U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2131), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (68 балів проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 1305U підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт+), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 1305U орієнтований на офісні завдання, навчання та веб-серфінг, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX створений для ігор, 3D-моделювання та інтенсивних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1305U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX, оскільки він має в рази вищу багатопотокову продуктивність. Core i3 1305U впорається лише з легкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для роботи з документами, поштою та браузером достатньо Intel Core i3 1305U. Ryzen 9 7945HX виправданий лише для професійних завдань або ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має значно кращу інтегровану графіку (68 балів проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 1305U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.