Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для повсякденних завдань, тоді як другий — флагманський настільний процесор для ентузіастів, геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 4401) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2131). Ryzen має вищий загальний рейтинг (77 проти 49) та кращу інтегровану графіку (77 проти 25). Однак Core i3 1305U є набагато енергоефективнішим (обидва мають 100 балів за енергоефективність, але TDP i3 значно нижчий). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для офісних завдань та економії енергії — Intel Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має в 8 разів вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 4401), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D випереджає Core i3 1305U на 37% в Geekbench 6 одноядерному (2925 проти 2131), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів за інтегровану графіку проти 25 у Core i3 1305U, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Core i3 1305U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 120 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Призначення: Intel Core i3 1305U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — настільний флагман для ігор та професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2925) та великому кешу 3D V-Cache, що підвищує FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Intel Core i3 1305U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або рендерингом краще обрати AMD Ryzen 9 7950X3D, який має в 8 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1305U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує 120 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X3D без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 9 7950X3D має вбудовану графіку Radeon, яка забезпечує базову продуктивність для перегляду відео та простих ігор, але для ігор високого класу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 204.6 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec у Core i3 1305U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.