Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний чип для максимальної обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (33042 проти 4401 у Cinebench R23) та однопотоковою (2232 проти 1598). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях: компіляція, рендеринг, обробка фото. Однак Core i3 1305U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 9900X. Для офісних завдань та економії енергії підійде Core i3 1305U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має в 7,5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (33042 проти 4401) та в 4,3 рази вищий Geekbench 6 (19543 проти 4528).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (3340 проти 2131) та Passmark (4688 проти 3255), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Робочі завдання: Ryzen 9 9900X значно швидше компілює код (191,4 Klines/sec проти 21,9), обробляє PDF (534 Mpixels/sec проти 113,3) та виконує трасування променів (45,5 Mpixels/sec проти 7,07).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 9900X (120 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має кращу вбудовану графіку (70 балів проти 25), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань та нетребувальних ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 12
Потоковий 2 24
Частота 1.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший в одноядерних тестах та має кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх. Intel Core i3 1305U підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (4401 у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами. Для професійного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1305U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 9900X — до 120 Вт. Для ноутбука кращий Intel, для стаціонарного ПК — AMD.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 9 9900X вийшов у червні 2024 року, а Intel Core i3 1305U — у січні 2023 року. Отже, Ryzen 9 9900X є більш сучасною моделлю.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово впорається з веб-серфінгом, роботою в офісних додатках та переглядом відео завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.