Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє два різних підходи до мобільних процесорів. Intel Core i3 1305U — енергоефективний чіп початкового рівня для офісних та повсякденних завдань, випущений у січні 2023 року. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — потужний процесор 2024 року з акцентом на багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 49
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 4401) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2131). Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку (48% проти 25%) та вищу швидкість обробки даних (компресія файлів: 1250 MB/s проти 544.7 MB/s). Однак Intel Core i3 1305U виграє в енергоефективності (обидва мають 100% в цьому аспекті, але i3 споживає менше енергії) і є більш доступним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте Ryzen. Для офісних програм та веб-серфінгу достатньо Core i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має в 5.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 4401 у Intel Core i3 1305U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 48% у рейтингу інтегрованої графіки, тоді як Core i3 1305U — лише 25%, що робить AMD кращим для легких ігор та візуалізації.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen перевершує Intel у Geekbench 6 одноядерному (2872 проти 2131) та Cinebench R23 одноядерному (2035 проти 1598), що позначається на швидкості реакції в додатках.
  • Швидкість обробки даних: AMD демонструє значно вищі показники в компресії файлів (1250 MB/s проти 544.7 MB/s) та компіляції Clang (125.4 Klines/s проти 21.9 Klines/s).
  • Дата виходу та покоління: Intel Core i3 1305U вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що відображає новішу архітектуру та технології AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (48% проти 25%) та більш потужним обчислювальним ядрам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100%, але Intel Core i3 1305U споживає менше енергії в реальних умовах (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Intel Core i3 1305U підходить для базового редагування відео 1080p, але для 4K-контенту або складних проектів краще взяти AMD Ryzen AI 9 HX 370, який має в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидше компілює код (125.4 Klines/s проти 21.9 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Intel Core i3 1305U підійде для початкового рівня.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Intel Core i3 1305U зазвичай дешевший, що робить його вигідним для базових завдань. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових сценаріях, що виправдовує вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.