Intel Core i3 1305U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1305U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це протистояння двох абсолютно різних процесорів. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для професійних робочих станцій. Core i3 1305U (2023 рік) пропонує 10 ядер (2 P+8 E) і базове енергоспоживання 15 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX (2020 рік) має 16 ядер/32 потоки та TDP 280 Вт. На папері різниця очевидна, але давайте подивимось на реальні тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Geekbench 6 (багатоядерний) майже втричі вищий (13635 проти 4528), а Passmark (багатоядерний) перевершує i3 1305U майже в 4,5 рази (40299 проти 8789). Однак Intel Core i3 1305U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3255 проти 2680) і значно енергоефективніший. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для офісних завдань — обирайте i3. Для рендерингу, компіляції чи роботи з великими обсягами даних — Threadripper Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX набирає 13635 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), що втричі більше, ніж 4528 у Core i3 1305U.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1305U випереджає суперника в Passmark (одноядерний) — 3255 проти 2680, що робить його кращим для швидкодії в легких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але TDP 15 Вт у i3 проти 280 Вт у Threadripper говорить про реальну економію енергії.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1305U має слабшу вбудовану графіку (25 балів), тоді як Threadripper Pro 3955WX отримує 50 балів, хоча для серйозної графіки все одно потрібна дискретна карта.
  • Сфери застосування: Core i3 1305U призначений для ноутбуків із автономністю, а Threadripper Pro 3955WX — для стаціонарних робочих станцій, де важлива багатоядерна міць.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 32
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i3 1305U має вищі одноядерні показники (Passmark 3255 проти 2680), але його інтегрована графіка слабка. Threadripper Pro 3955WX потребує потужної дискретної відеокарти. Обидва не є ігровими, але i3 краще підійде для легких ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 13635) він чудово справляється з рендерингом відео. Core i3 1305U значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1305U значно енергоефективніший: його TDP всього 15 Вт, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає до 280 Вт. Для ноутбуків i3 — ідеальний вибір.

Що обрати для офісних завдань та серфінгу?

Intel Core i3 1305U — кращий варіант завдяки низькому енергоспоживанню, достатній однопотоковій продуктивності та компактності. Threadripper Pro надлишковий і дорогий для таких завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий загальний бал — 58 проти 49 у Core i3 1305U, що відображає його перевагу в багатопотокових обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.