Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Apple M1 — це два процесори, які часто порівнюють у контексті сучасних ноутбуків. Перший вийшов у 2023 році й належить до лінійки Intel 13-го покоління, другий дебютував у 2020 році як перший ARM-чіп Apple для Mac. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. Розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M1 випереджає Intel Core i3 1305U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 7800 проти 4401), а Geekbench 6 демонструє перевагу в обох режимах. M1 також краще справляється з компіляцією, обробкою зображень і стисненням файлів. Водночас i3 1305U пропонує сумісність із Windows та ширший вибір пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M1, для гнучкості та Windows — i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (7800 проти 4401) та Passmark (14155 проти 8789).
  • Однопотокова продуктивність: M1 незначно випереджає i3 1305U в Geekbench 6 (2383 проти 2131) та Passmark (3688 проти 3255).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M1 демонструє кращу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 має вищий показник (29 проти 25), що дає перевагу в обробці зображень і відео.
  • Сумісність: Intel Core i3 1305U підтримує Windows і x86-додатки, тоді як Apple M1 працює лише з macOS та оптимізованим ARM-ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 7800

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 8765

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 4
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи Apple M1?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність, що робить його кращим для ігор у macOS. Однак i3 1305U може бути суміснішим із бібліотекою Windows-ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Так, але Apple M1 значно ефективніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. i3 1305U впорається з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так, Apple M1 значно швидше компілює код (71.3 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор випущений пізніше?

Intel Core i3 1305U вийшов у січні 2023 року, а Apple M1 — у листопаді 2020 року. Незважаючи на старший вік, M1 залишається конкурентним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.