Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Apple M1 Max — це два процесори з різною філософією: перший створений для доступних ультрабуків, другий — для професійних завдань на MacBook Pro. Незважаючи на те, що обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), M1 Max значно випереджає конкурента в багатопотокових сценаріях, інтегрованій графіці та роботі з важким контентом. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Intel Core i3 1305U Intel Core i3 1305U 40
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 41

Короткий висновок. Apple M1 Max є беззаперечним лідером у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12411 проти 4401) та роботі з графікою, що робить його ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Intel Core i3 1305U, своєю чергою, демонструє гідну одноядерну швидкість (Geekbench 6: 2131) і відмінну енергоефективність, але суттєво поступається в завданнях, що потребують багатьох ядер. Якщо вам потрібен потужний процесор для професійної роботи — обирайте M1 Max. Для офісних завдань та вебсерфінгу цілком вистачить i3 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Max майже втричі швидший у Cinebench R23 (12411 проти 4401) та Geekbench 6 (12673 проти 4528).
  • Інтегрована графіка: M1 Max отримав 35 балів проти 25 у i3 1305U, що дає змогу впевненіше працювати з відео та 3D-графікою.
  • Компіляція коду: M1 Max обробляє 105.1 Klines/sec, тоді як i3 1305U — лише 21.9 Klines/sec, що робить його в 4.8 рази швидшим для розробників.
  • Рендеринг PDF: M1 Max демонструє 317 Mpixels/sec проти 113.3 Mpixels/sec у Intel — майже втричі вища швидкість.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 12411

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 12673

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 5 10
Кількість потоків 6 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
TMUs 32 256
ROPs 16 128
Обчислювальні блоки 64 512
TGP 45 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1305U
61
Apple M1 Max
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1305U
10
Apple M1 Max
28

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1305U
50
Apple M1 Max
12

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1305U
38
Apple M1 Max
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1305U
40
Apple M1 Max
41
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max має потужнішу інтегровану графіку (35 балів проти 25) і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими рішеннями високого рівня.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу краще обрати Apple M1 Max, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12411 проти 4401) і має кращу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1305U чи Apple M1 Max?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим за архітектурою.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1305U чудово справляється з офісними програмами, вебсерфінгом та текстовими завданнями (221.1 pages/sec), забезпечуючи достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Max значно швидший: 105.1 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec у Intel Core i3 1305U, тому для розробки програмного забезпечення варто обрати M1 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.