Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U (2023) та Apple M1 Pro (2021) — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки Windows, другий — на професійні MacBook Pro. Незважаючи на різницю у віці, M1 Pro демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність, тоді як i3 1305U виграє в одноядерних тестах Cinebench R23. Порівняймо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i3 1305U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12108 проти 4401) та обробці даних (стиснення файлів: 1230 MB/s проти 544.7 MB/s). Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але M1 Pro пропонує кращу інтегровану графіку (34 бали проти 25). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або роботи з фото/відео — обирайте M1 Pro. Intel i3 1305U підійде для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro майже втричі потужніший у Cinebench R23 (12108 проти 4401) та Geekbench 6 (10305 проти 4528).
  • Обробка даних: M1 Pro стискає файли зі швидкістю 1230 MB/s, що більш ніж удвічі швидше за i3 1305U (544.7 MB/s).
  • Компіляція коду: Apple M1 Pro компілює 82.4 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec у Intel — різниця майже в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro набирає 34 бали проти 25 у i3 1305U, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях (рендеринг, фото).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 1305U трохи випереджає M1 Pro у Cinebench R23 (1598 проти 1529), але поступається в Passmark (3255 проти 3804).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 12108

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 10305

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 10
Кількість потоків 6 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
TMUs 32 128
ROPs 16 64
Обчислювальні блоки 64 256
TGP 45 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Pro має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 25), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак i3 1305U може бути кращим вибором для ігор через ширшу сумісність з Windows.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та текстовими процесорами i3 1305U цілком достатньо. Його одноядерна продуктивність майже не поступається M1 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100). Однак M1 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у складних завданнях.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший за i3 1305U в рендерингу (10.7 Mpixels/s проти 7.07).

Який процесор краще для програмування?

Apple M1 Pro значно швидший у компіляції коду (82.4 Klines/s проти 21.9 Klines/s), тому він кращий для розробників. Intel i3 1305U підійде для легких завдань, як-от написання скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.