Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Apple M2 Pro — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові аудиторії. Перший орієнтований на бюджетні та середні ноутбуки з Windows, другий — на професійні MacBook Pro. Незважаючи на однакову дату виходу (січень 2023), M2 Pro демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками. Водночас i3 1305U може бути цікавим рішенням для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Короткий висновок. Apple M2 Pro — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 4401) та інтегрованою графікою (39 балів проти 25). Він також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2666 проти 2131) і майже втричі швидший у компіляції коду. Intel Core i3 1305U програє за всіма ключовими показниками, окрім енергоефективності, де обидва отримали 100 балів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, програмування чи 3D-моделювання — обирайте M2 Pro. Для базових офісних завдань i3 1305U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 32 бали проти 10 у i3 1305U, що в 3,2 рази більше за шкалою оцінок.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має 39 балів проти 25, що робить його кращим для графічних завдань і легких ігор.
  • Одноядерна продуктивність: M2 Pro випереджає i3 1305U на 7 балів (66 проти 59), що позначається на швидкодії в повсякденних додатках.
  • Бенчмарки: M2 Pro майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13876 проти 4401) та Geekbench 6 багатоядерному (14489 проти 4528).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 13876

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 14489

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 8
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 12
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 2432
TMUs 32 152
ROPs 16 76
Обчислювальні блоки 64 304
TGP 45 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1305U чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 25), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для серйозних ігор краще розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1305U для офісних завдань?

Так, i3 1305U достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його енергоефективність дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Apple M2 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (32 бали проти 10) та кращій інтегрованій графіці. Він впорається з 4K-відео без проблем.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1305U та Apple M2 Pro за ціною?

Ці дані відсутні, але зазвичай пристрої з M2 Pro коштують значно дорожче. i3 1305U зустрічається в бюджетних ноутбуках, тоді як M2 Pro — у професійних MacBook Pro.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.