Intel Core i3 1305U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Apple M2 Ultra — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для доступних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий є флагманським чипом для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i3 1305U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 4401) та інтегрованою графікою (64 проти 25 балів). Однак Core i3 1305U виграє в енергоефективності та доступності, що робить його хорошим вибором для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду, M2 Ultra — очевидний лідер. Для повсякденних завдань і роботи з документами Core i3 1305U буде цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, що в 6.6 раза більше, ніж 4401 у Core i3 1305U.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має оцінку 64 бали проти 25 у Core i3, що робить його значно кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core i3 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти ~60 Вт у M2 Ultra).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає Core i3 на 17% (69 проти 59 балів), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат M2 Ultra (21387) майже в 5 разів вищий, ніж у Core i3 (4528).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i3-1305U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 16
Потоковий 2 16
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 5 24
Кількість потоків 6 24
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц -
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 25), тому він значно краще справляється з іграми. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Core i3 1305U може бути достатнім, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності не вистачить. M2 Ultra значно потужніший у цьому сценарії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1305U має TDP 15 Вт, тоді як Apple M2 Ultra споживає близько 60 Вт. Для автономних пристроїв Core i3 вигідніший.

Чи варто переплачувати за Apple M2 Ultra?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду фільмів Core i3 1305U буде розумним вибором.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Ultra має вищий показник (69 балів проти 59), що означає швидшу роботу в додатках, які не використовують багато ядер, наприклад, браузерах або офісних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.