Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Apple M3 Max — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський чип для професійних MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер до реальної продуктивності в бенчмарках та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U — це енергоефективний процесор початкового рівня для офісних завдань та веб-серфінгу. Apple M3 Max, навпаки, демонструє багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях, рендерингу та роботі з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду, M3 Max — очевидний вибір. Для базових щоденних завдань i3 1305U буде достатньо, але з великим відривом за потужністю.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4401 у Intel Core i3 1305U — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max випереджає i3 1305U в Geekbench 6 (одноядерний) на 51% (3227 проти 2131).
  • Інтегрована графіка: M3 Max має значно потужніший графічний блок (55 балів проти 25), що забезпечує кращу обробку відео та 3D-графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Реальні завдання: M3 Max обробляє файли зі швидкістю 2190 MB/сек (стиснення) проти 544.7 MB/сек у i3 1305U, а рендеринг PDF — 648.9 Mpixels/сек проти 113.3.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 24020

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 21167

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 1 12
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 45 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому краще справляється з сучасними іграми. Intel Core i3 1305U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсоємними завданнями. Для офісних програм та веб-серфінгу i3 1305U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але M3 Max досягає кращих показників продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але вони призначені для різних сегментів: i3 1305U — для бюджетних моделей, M3 Max — для преміальних MacBook Pro. Вибір залежить від ваших завдань та бюджету.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Apple M3 Max значно швидший завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності (24020 проти 4401 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.