Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, другий — флагманський чип для професійних MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i3 1305U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 4401). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Intel Core i3 1305U виграє в енергоефективності для базових сценаріїв і може бути достатнім для офісних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: M4 Max — для професійної роботи, i3 1305U — для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) має більш ніж у 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (27399 проти 4401), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max також швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (3986 проти 2131), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужнішу графіку (63 бали проти 25), що дозволяє працювати з відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про передову архітектуру Apple.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1305U вийшов у січні 2023 року, тоді як Apple M4 Max (16-Core) — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 27399

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 26190

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 20 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 35M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 95.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 512 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 5.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3255 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i3-1305U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 1 12
Потоковий 2 12
Частота 1.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 5 16
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 45 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 546 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи Apple M4 Max (16-Core)?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25) і кращу однопотокову продуктивність, що робить його набагато кращим вибором для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями високого рівня.

Чи підходить Intel Core i3 1305U для відеомонтажу?

Intel Core i3 1305U має низьку багатопотокову продуктивність (4401 бал у Cinebench R23) і слабку графіку, тому для відеомонтажу він не підходить. Для цього краще обрати Apple M4 Max (16-Core).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Max (16-Core) досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1305U у 2025 році?

Intel Core i3 1305U підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для більш вимогливих сценаріїв (програмування, монтаж) краще розглянути потужніші процесори, як-от Apple M4 Max.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидший у компіляції: 219.7 Klines/sec проти 21.9 Klines/sec у Intel Core i3 1305U, тому він набагато краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.