Intel Core i3 1305U vs Intel Core i3 9100T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i3 9100T — це два процесори різних поколінь, призначені для компактних та енергоефективних систем. 1305U вийшов у 2023 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як 9100T дебютував у 2019 році і належить до 9-го покоління. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами в бенчмарках. Розглянемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U є більш сучасним і продуктивним рішенням. Він значно випереджає 9100T в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2131 проти 1245) та багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 8789 проти 5472). 1305U також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів (544.7 MB/s проти 283.5 MB/s). Однак 9100T може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій вартості на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 1305U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 1305U має значно вищий результат у Geekbench 6 (2131 проти 1245) та Passmark одноядерний (3255 проти 2080), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: 1305U випереджає 9100T у Passmark багатоядерному (8789 проти 5472) та Geekbench 6 багатоядерному (4528 проти 3425), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: 1305U отримав вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: 1305U значно швидше стискає файли (544.7 MB/s проти 283.5 MB/s) та обробляє текст (221.1 pages/s проти 124.4 pages/s), що важливо для офісних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але 1305U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш вигідним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 283.5 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 22.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 108.2 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 124.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 17.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 35.2 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 4.03 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 73.2 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 393 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1305U i3-9100T
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 4
Частота 1.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 5 4
Кількість потоків 6 4
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Частота шини 100 МГц -
Множник 16x -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 82°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i3 9100T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1305U чи Intel Core i3 9100T?

Intel Core i3 1305U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх, хоча для сучасних AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2025 році?

Intel Core i3 9100T може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або специфічних завдань, де важлива низька ціна. Однак 1305U пропонує значно кращу продуктивність і новіші технології, тому за можливості варто обрати його.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1305U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним для щоденного використання.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 1305U?

Intel Core i3 1305U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео, легким редагуванням фото та нетребувальними іграми. Він також добре підходить для роботи з документами та базовими творчими завданнями.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1305U та Intel Core i3 9100T за кількістю ядер?

Хоча точна кількість ядер не вказана, результати бенчмарків свідчать, що 1305U має кращу багатопотокову продуктивність (Passmark 8789 проти 5472), що може вказувати на більш ефективну архітектуру або вищі частоти, навіть якщо кількість ядер подібна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.