Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1305U vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1305U та Intel Core i3 N305 — це два сучасні процесори для ноутбуків, випущені в січні 2023 року. Обидві моделі належать до лінійки Intel Core i3, але мають різну архітектуру та призначення. 1305U — це гібридний чип із продуктивними та енергоефективними ядрами, тоді як N305 — це енергоефективна модель із вісьмома однотипними ядрами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1305U виграє в однопотокових завданнях завдяки вищій частоті та гібридній архітектурі, що робить його кращим для повсякденних програм та ігор. Натомість Intel Core i3 N305 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6, Clang compilation) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна швидка реакція в офісних додатках та браузері — обирайте 1305U. Для багатозадачності та компіляції коду краще підійде N305.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 1305U значно випереджає N305 у Cinebench R23 (1598 vs 1018) та Geekbench 6 (2131 vs 1339), що забезпечує швидшу роботу в більшості програм.
  • Багатопотокова продуктивність: N305 має вищий результат у Geekbench 6 (5277 vs 4528) та Passmark (9963 vs 8789), але 1305U лідирує у Cinebench R23 (4401 vs 4411 — майже однаково).
  • Кількість ядер: N305 має 8 енергоефективних ядер, тоді як 1305U — гібридну конфігурацію з 2 продуктивними та 4 енергоефективними ядрами.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але N305 споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки однотипній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 1305U має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 18), що дає перевагу в простих іграх та відеоредагуванні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1598 1018
Cinebench R23 (багатоядерний) 4401 4411

GeekBench v6

File compression 544.7 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 21.9 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.2 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 113.3 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 221.1 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 25 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 7.07 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2131 1339
Geekbench 6 (багатоядерний) 4528 5277

PassMark

Integer math 27.9 GOps/sec 34.4 GOps/sec
Floating point math 20 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 95.3 MBytes/sec 115 MBytes/sec
Physics 512 Frames/sec 601 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3255 2204
Passmark CPU (багатоядерний) 8789 9963

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1305U i3-N305
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 1 Немає даних
Потоковий 2 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 5 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 9-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,64 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1305U Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1305U чи N305?

Intel Core i3 1305U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підійде Intel Core i3 N305 для програмування та компіляції?

Так, N305 добре підходить для компіляції коду: у тесті Clang compilation він показує 41.7 Klines/sec проти 21.9 у 1305U, що майже вдвічі швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але N305 споживає менше енергії при повному навантаженні завдяки 8 однотипним ядрам, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Який процесор швидше працює з браузером та офісними програмами?

Intel Core i3 1305U швидший у браузері (HTML 5 Browser: 111.2 vs 123.7 pages/sec) та текстових завданнях (Text processing: 221.1 vs 167.4 pages/sec), тому краще підходить для повсякденної роботи.

Чи варто доплачувати за Intel Core i3 1305U?

Якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор, фотообробки та швидкої роботи програм — так. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та енергоефективність, N305 буде вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.